Luis Vicente León: La incómoda realidad le impone a las partes que el camino es la negociación

  • admin
  • 13 mayo, 2021
  • Comentarios desactivados en Luis Vicente León: La incómoda realidad le impone a las partes que el camino es la negociación

13 de mayo, 2021

A través de un hilo en la red social Twitter, el presidente de la empresa Datanálisis y analista político Luis Vicente León, expone ante el país su visión sobre los últimos acontecimientos nacionales relacionados con el nuevo CNE y el acuerdo para dialogar entre gobierno y oposición. A continuación, el análisis completo:

Finalmente, parece que las partes chocaron contra la incómoda realidad de que la estrategia seguida hasta ahora (de ignorar al adversario) no era buena idea y terminan entendiendo que la única manera de avanzar (aunque sea muy lentamente) es negociar con ese adversario.

Lo que también ocurrirá, sin la menor duda, es que la oposición institucional se verá obligada a negociar con la dirigencia regional de sus propios partidos (y su líder natural) proclives a la elección de gobernadores y alcaldes, pues de lo contrario perderán el control del proceso.

El segundo aprendizaje, que se hubiera podido tener hace tiempo leyendo cualquier libro básico de negociaciones, es que no puedes exigir un todo o nada, ni esperar que tu adversario salga peor de cómo estaba (conflicto existencial), pues el escenario de éxito es vacío.

La única manera de que una negociación de este tipo avance es medir exactamente tu poder de negociación y el del adversario y calibrar muy bien que puedes lograr con tu fuerza y que no, pues si sobredimensionas tus expectativas, lo único que obtendrás es frustración.

En una medición de fuerzas de las partes en conflicto, resulta evidente que Maduro estará dispuesto a ceder algunas cosas para obtener otras que valen más para él: cierto reconocimiento y flexibilización de sanciones, rescate de la relación con Europa, vía de contacto con USA…

Pero, a cambio de eso NUNCA estaría dispuesto a entregar su cabeza. Eso sería una decisión irracional. Cómo resulta obvio, una elección presidencial competitiva antes del 2024, teniendo Maduro 11% de aceptación es equivalente a entregar el poder. La probabilidad ahí es cero.

Parece evidente que la decisión autónoma de Capriles y otros opositores de negociar mejoras en condiciones electorales e incorporación de opositores pura sangre en CNE obligo a Guaidó a abandonar su estrategia inicial de rechazar cualquier negociación con Maduro.

Es perfectamente racional su decisión, considerando que la respuesta inmediata de Europa e incluso la administración Biden, fue receptiva al gesto de Maduro en esa negociación. Para Guaidó sería muy difícil bloquear una negociación sin tener alguna opción alternativa (que no hay)

Decide entonces Guaidó triangular políticamente el problema (una decisión inteligente para tratar de contrarrestar el éxito de sus adversarios internos circunstanciales) y lo hace abriéndose a la negociación directa con Maduro. Un avance importante porque lo otro es pulverizante.

La pregunta es hasta dónde puede llegar esa negociación. Guaidó parte pidiendo todo y Maduro ofreciendo nada, si ese es el requerimiento. ¿Está Guaidó preparado para entender que no tiene poder de negociación para pedir todo y estará dispuesto a ceder hacia acuerdos parciales?

O en realidad Guaidó sabe que Maduro no entregará su poder y lo pide como un mecanismo subterfugio para mantener su rechazo a cualquier negociación con el, pero sin el costo perceptual de negarse públicamente?

La otra pregunta es ¿qué papel jugará USA frente a la oposición? ¿Realmente va acompañando la posición de Guaidó de no negociar nada menos que una elección presidencial (innegociable) o terminará presionando a Guaidó a avanzar en negociaciones puntuales para destrabar el juego?

¿Qué rol jugarán los líderes opositores que han avanzado presionando la participación en regionales (con apoyo internacional)? ¿Se apartarán y entregarán el mando a Guaidó para que dirija la negociación o estamos realmente frente al capítulo final de la lucha interna?

Y finalmente, ¿cuáles son las sanciones que USA considera realmente potentes para presionar la negociación y pondrá sobre la mesa como zanahorias?

Sea cual sea la estrategia, está claro es que en una negociación no se pueden usar dramas humanitarios como mecanismo de presión. USA no va a entregar sanciones sin el debido “quid pro quo”. Es normal. Pero la comida, medicina y combustible no puede estar éticamente en esa lista.

 

@LuisVicenteLeon

 

El Reporte Global, no se hace responsable de las opiniones emitidas en el presente artículo, las mismas son responsabilidad directa, única y exclusiva de su autor.

A %d blogueros les gusta esto: